TrackChecker

Это в первую очередь должно волновать владельцев сервисов. И те владельцы - которых это действительно волнует - предоставляют для таких программ как наши - удобные и легковесные API для работы. Которые не нагружают сервисы. Для примера посмотри в новостях MetalFan писал про сервис ПЭК, если я не ошибаюсь. А остальных - значит все устраивает в текущем положении вещей, ну кроме почты России которая периодически агонизирует и бьется в конвульсиях... они же не ищут легких путей.

Про 80/% обоснуйте? Очень интересно

Почему мы всегда считаем, что нам все всё должны? Мы, в первую очередь, должны довести свой продукт до идеала, а потом уже требовать поддержки и уважения извне.


Очень просто:
1. Много нетерпеливых пользователей, которые проверяют треки несколько раз в час. А какой в этом смысл, если статус обновляется в среднем раз в сутки-трое?
2. При сбое одного из сервисов, многие пользователи заново обновляют трек. При этом обновляются все сервисы трека.
3. При изменении сайта сервиса, до тех пор, пока автор программы не выпустит новый services.dat, многие пользователи долбят обновление трека, пока не поймут, что это бесполезно. И многие так этого и не понимают.

Свои размышления по методам решения этих проблем я уже писал.

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!

Заслал картиночку с новости .

guru,

1. Я - не говорил что должны нам. Не нужно таким образом интерпретировать мои слова. Если владельцы сервисов не идут навстречу - значит не хотят по причине того - что их устраивает текущее положение вещей. И я считаю что данная программа написана с умом и предосторожностями. Новости читаете? 1 раз в 1 час можно. Рекомендуется 1 раз в 3 часа.

2. Не все. А самые нетерпеливые. А вообще, правильно написанный сайт/сервис служба - легко выдержит одновременный наплыв 50-100 запросов от пользователей. Я сомневаюсь что единовременно через программу обращается большее количество народа.

3. А по другому - никак. Но Вы всегда можете написать свою программу.

А если сайт сам по себе тяжелый, тормозной как будто его писала толпа джамшутов на коленке в подвале за полдня (намек как бы на сайт почты РФ), и их нежелание пойти нам навстречу, предоставив нормальный доступ к данным то это их проблемы, а не наши. И пусть они пожинают плоды собственной недальновидности и тупости.

И вообще этот разговор не для данный темы. За сим предлагаю тут больше это не обсуждать.




я тоже написал им все о чем думаю

Как скажете. Но Вы не правы во всех 3-х пунктах. Простите.

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!

Вот эту дыру ещё не прикрыли вроде как. Тут нет капчи, и прочего.
http://fcr.russianpost.ru/rp/servise/ru ... trackingpo

Проверил по ссылке - пишет: "База данных недоступна".
При этом, если через обычную ссылку проверять - трек показывается. Работает отвратительно, из 10 раз открывается 1-2.

А вообще, поддерживаю идею по прикручиванию antigate.com.
Не может наша почта по хорошему - будем по плохому...

[+]

Антигейт - сервис для автоматического разгадывания капч. 1000 капч - 1 доллар

У меня не поулчилось, пишет, что номер не соответствует номеру EMS... Как вы это сделали?

А причем тут антигейт, если в программе реализованна распознавание капчи ПР? Вот если они повесят reCAPTCHA, тогда ппц, без вьетнамцев не обойтись.

Эту лазейку уже давно прикрыли.

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!

Да, глючит зверски и База данных недоступна.
Похоже весь сайт ПР колбасит. У них конец света начался)

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!

Ух ты, не видел.

Деньги выделенные на конец света - давно распилили уже!!! Мероприятие на грани срыва!!!

http://asc.russianpost.ru/vacancy-msk-02.html ггг

Я как владелец интернет-магазина решила узнать, а как заключить с почтой договор о бесплатном доступе к отслеживанию. После нескольких пересылок от одного человека к другому мне наконец ответили :

Выберете, пожалуйста, какой сервис Вам нужен.

У нас есть два инструмента API отслеживания РПО:

1. Интеграция сервиса отслеживания РПО на сайте Почты России с сайтом клиента (РТМ 0034-01-11 + анкета заявка

2. Обмен данными по SOAP между информационными системами федеральных клиентов и ОАСУ РПО ФГУП «Почта России» (отслеживание статусов РПО партиями) (Регламент и формат обмена данными с ФК_2011, анкета-заявка внутри документа)

Выбрав необходимый инструмент(ы), необходимо заполнить приложенную анкету-заявку с печатью и подписью руководителя, и направить скан заявки обратно для получения реквизитов доступа.


Открыв документы и прочитав тексты по "двум инструментам" я пришла в ужас. Я что должна быть программистом, чтобы понимать, что они пишут в своих технических регламентах доступа к сервису? Я просто хочу получить доступ. Мне надо взять в штат еще одного работника для общения с их компьютерными гениями? Почему эти супер-работники никак не могут создать подобную вашей простую и логическую програмку или дать доступ всем, кто уже за них создал эту программу? А капча на самом сайте почты между прочим и не каждый раз видна, иногда просто крестик вместо изображения. Сами не умеют работать и другим еще не дают! И нафиг мне заключение с ними договора, чтобы они еще принудили меня отправлять посылки от имени фирмы и потом разбираться с их бухгалтерией месяцами, все ли наложенные платежи перечислены или нет.

Ну в общем то да, технический регламент как бы подразумевает наличие технических навыков для доступа к сервису. Они могут дать возможность к интеграции, а Вы уже своими силами или силами наемного программиста должны будете сделать интеграцию своего магазина с их сервисами. Как бы правильно все.


Что для Вас означает - получить доступ? Это готовая программа наподобие этой для отображения статуса? Ну такого никогда не будет. Доступ к сервисам это всего лишь доступ к сервисам, которые отдадут нужные данные по Вашему запросу, а не готовый продукт под ключ.

Ага, и ЗП не указана)))

_________________
wbw, MetalFan

А зачем? Отпугивать потенциальных работников прямо так сказать с порога?

Ну возможно человек надеялся получить логин и пароль, чтобы после авторизации можно было по трекномеру получать например все события в XML.
Аля:


А в ответе чистый XML.

Ну так должно быть в идеале только с возможность указать несколько треков в одном запросе.

Но опять же, руками не будешь дергать эту ссылку? и читать полученный xml тоже. Что-то должно формировать правильный запрос и что-то должно будет парсить полученную xml и отображать в удобоваримом виде. Вот для этого и нужен технический специалист.

Кстати, отличный пример - почтовая служба фарерских островов.
Запрос прост, как 5 копеек:
http://leita.posta.fo/[TRACKNO].xml
Ответ тоже.
Все работает, как часы)

_________________
wbw, MetalFan

Куда нам до такой простоты) Нам проще пару мегабайт защитных скриптов на страницу засунуть)

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!

Если прикинуть по "накрутке" ID капчи, то количество запросов страницы отслеживания где-то около 100 запросов в секунду. Для нормального сервера не должно быть проблемой.
Я до сих пор не понимаю, какая муха их укусила. Ведь до начала всей этой "борьбы" и сайт, и само отслеживание функционировало вполне вменяемо. Особенно до ввода капчи.

(У фейсбука вроде нормальная загрузка одного сервера выше на порядок; один сервер "вконтакте" по слухам обрабатывает 500 запросов в секунду, а все сервера 150 тысяч запросов в сек).

Очень любопытна их англоязычная версия сайта. Она косячная...
http://www.russianpost.ru/portal/en/hom ... trackingpo вот например) работает ли проверка треков, я не проверял) заглянул лишь на секунду туда) вроде тут нету капчты.

вот ещё одну страницу любопытную нашёл = http://www.russianpost.ru/rp/servise/en ... trackingpo
она легче (в плане информации) нежели чем рускоязычная версия страницы)