TrackChecker
https://forum.trackchecker.ru/

Аккумуляторы (разные)
https://forum.trackchecker.ru/viewtopic.php?f=37&t=1599
Страница 1 из 1

Автор:  trackchecker_user [ Чт янв 29, 2015 3:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Аккумуляторы (разные)

trackchecker_user писал(а):
Я с большим доверием отнесусь к изменению простеньким KCX-017, чем к "работает, норм"...
Нет доверия - человеческая память затирается и никуда от склонностей к попаданию в комфортную психологическую зону не деться.


trackchecker_user писал(а):
Заказал аккум DSTE (за 5$ ) тут: http://www.aliexpress.com/store/16688
Аккум не хуже старого (судя по продолжительности записи видео, хотя "автономности" старого аккума остались лишь воспоминания).
Цифры замерить бы...


Вот и я попался на самообмане:
Изображение

похоже защита от переразряда в аккумуляторе отсутствует:

Изображение


Замеряно "на коленке", тем что было. Получилось ~750mah. (явно не 1700 mah, я и не обращаю внимания на цифру, находящуюся на этикетке)
До фирменного (1000mah) ему 1/4 не хватает.

Автор:  guru [ Чт янв 29, 2015 4:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение площадки AliExpress

Это первый заряд-разряд? Нужно разогнать - раза 3 полностью зарядить-разрядить.

Защита от переразряда должна быть у зарядника и у контроллера питания в устройстве. В аккуме может быть защита от перегрева, и то не обязательно.

ps Что за пробирка с кокаином? :crazy:

Автор:  trackchecker_user [ Чт янв 29, 2015 4:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение площадки AliExpress

guru писал(а):
Это первый заряд-разряд? Нужно разогнать - раза 3 полностью зарядить-разрядить.
Заряжено-разряжено. Не менялось. +-20 mah не в счёт. Раз пошли копания, то при измерении температура окружающей среды - 18 градусов цельсия.
Посмотрим что с ним через месяц другой будет.
guru писал(а):
Защита от переразряда должна быть у зарядника и у контроллера питания в устройстве.
Весьма вероятно. Про защиту от переразряда должна быть у зарядника не понял.
guru писал(а):
Что за пробирка с кокаином?
Распорка-изолятор. Из-под фрезы за 16 летних килорублей. Что было под рукой...

Продавцу на али отписался. Интересно как отреагирует ?
Ну а вообще я аккумулятором (за эти деньги, с таким небольшим ожиданием) пока что доволен - у местных торгашей цены гораздо выше, а качество при такой цене вряд ли выше.
Параллельно заказал у tomtop аккум другого производителя (на вид как у описанного пару дней назад на муське) . По треку только сегодня до китайской таможни доехал.

Когда искал себе аккум встречал упоминания Japod и Pisen. О марках говорят неплохо. Но за вменяемые деньги как-то не нашлось NB-6L | NB-6LH (возможно искал без энтузиазма).

Автор:  guru [ Пт янв 30, 2015 8:40 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Аккумуляторы (разные)

trackchecker_user писал(а):
Про защиту от переразряда должна быть у зарядника не понял.
Защита от переразряда должна быть у устройств, производящих разряд.
Если такой защиты нет, то в этих устройствах на разряд можно использовать литиевые аккумуляторы только со встроенной защитой.

Автор:  trackchecker_user [ Пт янв 30, 2015 9:23 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Аккумуляторы (разные)

Причём тут зарядник - не понимаю. Он же не разряжает.

Автор:  trackchecker_user [ Пт янв 30, 2015 9:41 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Аккумуляторы (разные)

Решил потестить старый (4 года от роду, возможно около 10 000 фоток) родной аккум.
Странно, но по цифрам получилось "то же самое".
Видимо я чего-то не учёл. И разряд током 0,5 А не совсем отражает реальное положение дел.
Возможно дело в нагреве аккумулятора при работе в фотоаппарате и другой потребляемый ток (его значение и характер (не ровный, а более импульсный)).

[+]
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Эх, проверить бы блоком питания при каком напряжении выключается фотоаппарат...

Сравню-ка, я пожалуй ещё раз, записью видео с закрытым объективом - проще не придумать.

Автор:  guru [ Пт янв 30, 2015 1:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Аккумуляторы (разные)

trackchecker_user писал(а):
Причём тут зарядник - не понимаю. Он же не разряжает.
Режим DisCharge на фото.
Разговор вообще не о заряднике, а о том, должна ли быть защита от переразряда у подобных аккумуляторов.

trackchecker_user писал(а):
Возможно дело в нагреве аккумулятора при работе в фотоаппарате и другой потребляемый ток (его значение и характер (не ровный, а более импульсный)).
Смерть аккумуляторов, это не только падение емкости, но и в большей степени рост внутреннего сопротивления. В результате чего значение максимально возможного тока нагрузки резко падает. На что многие устройства реагируют очень болезненно. Особенно те, которые дают на аккумулятор в основном кратковременную и импульсную нагрузку, такие как фотоаппараты, фотовспышки и прочие подобные.
Например, у Ni-MH аккумуляторов мощность можно легко восстановить до первоначальной, но внутреннее сопротивление останется высоким и работать они будут только в часах и пультах, а фотоаппараты от них даже включаться не будут.

Автор:  trackchecker_user [ Сб фев 21, 2015 7:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Canon NB-6L

Canon NB-6L, заход #2:
http://www.aliexpress.com/item//1927601323.html - $3.90
Также разряжаю до "3,0 .. 2,9 в" та же лиитокала.
первый цикл - сильносмазано 707 mah
второй цикл - 690 mah
[+]
Изображение
Изображение


третий цикл -688 mah
[+]
Изображение
Изображение

guru, не верю я ни в прогрев проводов, ни в "прокачку" лития.

Стоит отметить что лиитокала внутреннее сопротивление показывает в "китайских миллиомах", но вот у этого аккума оно значительно выше чем у вышеприведённого DSTE.
Второй дешевле на $1.09, у него ниже емкость на 50 mah, выше внутреннее сопротивление.
Как поведут себя со временем - неизвестно.

на каком напряжении отрубается фотик так и не замерял, время записи видео по циклу тоже не проверил.

Автор:  guru [ Вс фев 22, 2015 1:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Аккумуляторы (разные)

trackchecker_user писал(а):
Как поведут себя со временем - неизвестно.
В том то и проблема. Часто явный нонейм оказывается более живучим, чем раскрученный китайбренд. Предугадать здесь что-то сложно.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/