TrackChecker https://forum.trackchecker.ru/ |
|
Обсуждаем нюансы реализации функций в программе (для тех.спе https://forum.trackchecker.ru/viewtopic.php?f=17&t=361 |
Page 1 of 1 |
Author: | guru [ Sun Mar 31, 2013 11:32 pm ] |
Post subject: | Обсуждаем нюансы реализации функций в программе (для тех.спе |
Администратор: Quote: Вынесено в отдельную тему, чтобы не засорять глаза обычных пользователей. В этой теме предлагается обсуждать некоторые моменты по внутренней реализации тех или иных функций в программе. Тема, как вы понимаете, для программистов и сочувствующих. MetalFan wrote: Просьба потестить функцию удаленного закрытия запущенных копий.Логика следующая: при запуске программы, если была включена данная опция, создается ранее называнный файл... затем загрузка программы "тормозиться" на 5сек, затем файл удаляется и программа продолжает загрузку.Возможно 5с будет маловато... Завтра проверю. Но по моим прошлым наблюдениям, хватало меньше секунды, чтобы всех убить
|
Author: | MetalFan [ Sun Mar 31, 2013 11:33 pm ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
guru, ну типа если с каконить дропбокса запущено, то могут быть лаги какиенить... |
Author: | guru [ Sun Mar 31, 2013 11:43 pm ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
MetalFan, я могу проверить только по локалке. Если у кого будут проблемы с дропбоксами всякими, то могу посоветовать добавить в опции настройку времени задержки (1-10 сек). И еще, а почему нельзя, чтобы прога не ждала, а сразу запускалась? А старые копии уже пусть умирают там постепенно. |
Author: | MetalFan [ Mon Apr 01, 2013 6:03 am ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
guru, старые версии (в идеале - только одна), умирая, сохраняют данные... |
Author: | guru [ Mon Apr 01, 2013 8:06 am ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
MetalFan wrote: Просьба потестить функцию удаленного закрытия запущенных копий. Как и ожидалось, по локалке достаточно одной секунды.MetalFan wrote: старые версии (в идеале - только одна), умирая, сохраняют данные... Думаешь это сильно помешает? Данные обычно уже сохранены к тому времени, если включено автосохранение. И мало кто будет пользоваться одновременно и новой и старой версией на разных компах.Что если сделать, чтобы прога при запуске загружала данные, запускалась в нормальном режиме, потом в фоне 10 сек убивала копии, затем сохраняла свою текущую базу и переходила в режим ожидания убийства? |
Author: | MetalFan [ Mon Apr 01, 2013 8:54 am ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
guru wrote: обычно уже сохранены к тому времени, если включено автосохранение Какая разница? а если нет? у меня автосохранение, к примеру, делается раз в 10мин. А у кого-то оно вообще может быть отключено.guru wrote: прога при запуске загружала данные, запускалась в нормальном режиме, потом в фоне 10 сек убивала копии, затем сохраняла свою текущую базу и переходила в режим ожидания убийства бррр... ничо-не-понял. запускаемый экземпляр программы (в идеале) не должен начинать работу с файлом данных до тех пор, пока есть кто-то, кто может эти данные еще досохранить. Просто может статься так, что при запуске очередной копии она попытается прочитать записываемый в данный момент другой копией файл... обломается, ничего не загрузит. а потом и сохранит пустой файл поверх... |
Author: | guru [ Mon Apr 01, 2013 3:33 pm ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
MetalFan wrote: Просто может статься так, что при запуске очередной копии она попытается прочитать записываемый в данный момент другой копией файл... обломается, ничего не загрузит. а потом и сохранит пустой файл поверх... Обычно файл базы сохраняется рядом, затем удаляется(или бэкапится) старый и новый переименовывается в его имя. Переименование требует во много раз меньше времени, чем создание файла и запись данных в него. А уж если новая копия программы моментом чтения и в этот мизерный промежуток попадет, то при чтении пустого или некорректного файла базы еще делают повторную проверку наличия корректного файла с паузой 200-500мс, можно раза 3-5 подряд. В конце концов, есть же еще бэкап файла базы (не путать с рез.копиями в папке backup), из которого программа может восстановить базу, если основная испорчена.MetalFan wrote: у меня автосохранение, к примеру, делается раз в 10мин. А у кого-то оно вообще может быть отключено. Насколько я понял, новая версия (и какие-то другие тоже) не сохраняют данные при tc_close, а просто умирают и всё. Тогда какой смысл ждать пока старая копия закроется? Просто создаем tc_close. Загружаем базу (с проверкой целостности). Начинаем работать, а в фоне ждём 10 сек., и затем удаляем tc_close.
|
Author: | guru [ Mon Apr 01, 2013 3:52 pm ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
Я всё же не совсем понимаю, зачем сохранять каждую минуту (или 10 мин., не важно) базу, которая не изменилась? Почему не сделать сохранение после изменения данных? Появились изменения - сразу сохранились, это нормально. |
Author: | MetalFan [ Mon Apr 01, 2013 4:53 pm ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
guru wrote: просто умирают и всё нет, не умирают. А пытаются сохранить данные (если были изменения). Посему не стоит запускать с одним файлом данных больше одного экземпляра программы.guru wrote: которая не изменилась? Если изменений нет, то ничего не сохраняется.guru wrote: Появились изменения - сразу сохранились, это нормально. Обновляется 40 треков, появляется 20 событий подряд. Все 20 раз подряд сохранять?В общем предлагаю или вынести дискуссию по способам сохранения данных в отдельную тему или закрыть ее совсем. Сделано так, как сделано. И так, на мой взгляд, наиболее логично. |
Author: | guru [ Mon Apr 01, 2013 7:30 pm ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
MetalFan wrote: Если изменений нет, то ничего не сохраняется. Тогда как объяснить, что у меня теряются(терялись) треки, когда на другом компе копия остается работать? Автопроверкой треков я не пользуюсь. Автосохранение раз в минуту.Добавляю трек на втором компе, закрываю прогу. Через некоторое время открываю, трека нет. Затерт автосохранением первой запущенной копии, не смотря на то, что ее база не обновлялась. Значит автосохранение срабатывает и когда изменений нет, когда прога просто висит в фоне. И это не единичный случай, такое было уже несколько раз. MetalFan wrote: Все 20 раз подряд сохранять? Нет, конечно Сохранение происходит после окончания обновления последнего трека или отмены обновления, если были изменения в базе Так же, если выделено 7 событий и пользователь их удаляет, то сохранение произходит не 7 раз, а только один, в конце. Это же всё логично MetalFan wrote: В общем, предлагаю или вынести дискуссию по способам сохранения данных в отдельную тему или закрыть ее совсем. Не вижу смысла в отдельной теме, так как вопрос узкоспециализированный и большинству пользователей просто не интересен.Я не настаиваю. Просто не пойму, почему так не сделать, ведь это очень просто реализуется и результат хороший (я не раз проверял). |
Author: | MetalFan [ Mon Apr 01, 2013 7:34 pm ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
guru wrote: Просто не пойму, почему так не сделать, ведь это очень просто реализуется и результат хороший Я просто не пойму, зачем переделывать то, что и так работает.guru wrote: Затерт автосохранением первой запущенной копии, не смотря на то, что ее база не обновлялась. Не факт, что не обновлялась. Возможно изменилась какая-то служебная инфа.В общем потру я этот флуд, раз нет желания в отдельной теме продолжить обсуждение. |
Author: | guru [ Mon Apr 01, 2013 7:40 pm ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
MetalFan wrote: Я просто не пойму, зачем переделывать то, что и так работает. Ну, ты же собираешся всё к чертям переписать Вот я идею и подкидываю, что можно будет еще поменять. В будующем MetalFan wrote: В общем потру я этот флуд Мочи, мы всё стерпим
|
Author: | MetalFan [ Mon Apr 01, 2013 7:44 pm ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
guru, по скольку на форуме пристуствуют тех.спецы, и даже программисты то я думаю, а не завести ли отдельную ветку форума, где обсуждать подобные технические моменты... ибо "большинству" конечно они не интересны, но мне вот было-бы интересно узнать мнения коллег по поводу тех или иных вопросов |
Author: | guru [ Mon Apr 01, 2013 8:05 pm ] |
Post subject: | Re: [Win32] Анонс TrackChecker 1.0.7 b310 |
MetalFan, ну типа ещё один повод лясы почесать это гуд Заводи! |
Author: | impulse [ Thu Apr 04, 2013 10:26 pm ] |
Post subject: | Re: Обсуждаем нюансы реализации функций в программе (для тех |
Товарищи.... Code: <!-- <p>e_result2.jsp, RC093828004HK,REGISTERED, IMAIL, RC093828004HK||RC093828004HK||REGISTERED||REGISTERED||O||20130326||20130404||#||C||N||20130405||||HK||RU||||C3||20130405||, Y</p> --> Получено от http://app3.hongkongpost.com/CGI/mt/mtr ... bmit=Enter Может это как то можно использовать? Еще парочка... Code: <!-- <p>e_result2.jsp, RT173169115HK,REGISTERED, IMAIL, RT173169115HK||RT173169115HK||REGISTERED||BRAM||O||20130315||20130319||#||C||N||20130405||||HK||RU||||C3||20130319||, Y</p> --> <!-- <p>e_result2.jsp, RB966578553HK,REGISTERED, EC-SHIP, RB966578553HK||RB966578553HK||REGISTERED||EC-SHIP||O||20130307||20130401||#||F||N||20130405||||HK||RU||||||||, N</p> --> <!-- <p>e_result2.jsp, RA970292676HK,REGISTERED, IMAIL, RA970292676HK||RA970292676HK||REGISTERED||REGISTERED||O||20130227||20130308||#||C||N||20130405||||HK||RU||||C3||20130310||, Y</p> --> RA970292676HK 27.02.2013 Поступило на почту Гонконга 1.03.2013 Готовится к отправке из Гонконга 8.03.2013 Будет отправлено из Гонконга 8.03.2013 Вылетело из Гонконга в страну назначения Небольшой разбор: Это очень похоже на ответ из БД, 17 полей разделенные "||". BRAM = Bulk Registered Air Mail service |
Author: | rig [ Fri Apr 05, 2013 8:50 am ] |
Post subject: | Re: Обсуждаем нюансы реализации функций в программе (для тех |
почему файл data.xml все время открыт, полез я в облачные технологии, туча ругается на этот файл, не может его обновить. |
Author: | rig [ Fri Apr 05, 2013 8:54 am ] |
Post subject: | Re: Обсуждаем нюансы реализации функций в программе (для тех |
ну и удаленка скорее всего не закроется т.к. синхронизация с облаком за 1 сек не успеет пройти. |
Author: | MetalFan [ Fri Apr 05, 2013 9:15 am ] |
Post subject: | Re: Обсуждаем нюансы реализации функций в программе (для тех |
rig wrote: файл data.xml все время открыт Ничо подобного. В него пишется только в моменты автосохранения, либо при закрытии программы.Видимо кривое облако у вас) |
Author: | guru [ Fri Apr 05, 2013 9:32 am ] |
Post subject: | Re: Обсуждаем нюансы реализации функций в программе (для тех |
MetalFan wrote: Видимо кривое облако у вас) Ага, наверно ЯД?
|
Author: | rig [ Fri Apr 05, 2013 9:59 am ] |
Post subject: | Re: Обсуждаем нюансы реализации функций в программе (для тех |
он самый, но как трекер закрываю так сразу шевелится и все заканчивается. там еще 3 файла тоже на синхронизацию просятся, сразу не писал, а после закрыл открыл уже все синхронизиловалось. |
Author: | guru [ Fri Apr 05, 2013 10:05 am ] |
Post subject: | Re: Обсуждаем нюансы реализации функций в программе (для тех |
rig, я его сильно мучил. Ничего не помогло. Глючит по черному. В итоге в роутер флешку воткнул и расшарил. Если извне доступ понадобится, возьму в аренду внешний IP. |
Author: | MetalFan [ Fri Apr 05, 2013 12:21 pm ] |
Post subject: | Re: Обсуждаем нюансы реализации функций в программе (для тех |
guru, dyndns какойнить? не?) |
Author: | guru [ Fri Apr 05, 2013 3:30 pm ] |
Post subject: | Re: Обсуждаем нюансы реализации функций в программе (для тех |
MetalFan wrote: dyndns какойнить? не?) Зачем? Можно же просто арендовать статический внешний ip за 100 р. в мес. А на нем организовать свой личный облачный сервис) Очень удобно, особенно если дома есть постоянно работающий сервак.Модератор: продолжение обсуждения: viewtopic.php?p=4292#p4292 |
Page 1 of 1 | All times are UTC + 3 hours |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |