TrackChecker

Не надо, все начнут менять одну цифру туда-сюда) знаем мы наших умников)
Проще новый трек создать. Я всегда так делаю. Вдруг продавец что-то напутал.

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!

сбросить было бы интереснее, чем создавать новый, и перетаскивать все комменты, ссылки, самолично добавленные события, отмечать по новой нужные тебе сервисы... а подождать полчасика конечно можно, если ты сидишь круглосуточно у компьютера

В этом случае, помогла бы функция "Создать дубликат выделенного трека с новым номером (из буфера обмена)". Но такой нет)

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!

maxim.gl, guru, ок-ок) убедили) не будем считать пользователей злобными буратинами.
Ок, после изменения в поле "трек" буду "сбрасывать" время последнего опроса сервисов трека.

_________________
wbw, MetalFan

MetalFan, Можно еще выпустить платную версию, где нет никаких ограничений)))

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!

я об этом тоже говорил поддерживаю

Ага, и пользователи реализуя своё законное право - ну как же, УПЛОЧЕНО - будут долбить бедные сервера почтовых служб с интервалом в полминуты. Ну вот теперь-то мы похохочем! © Карлсон.
Ага-ага. И ещё иконки товаров в дереве!

Хоспаде... ну нет у меня времени на выпуск и поддержку еще и платной версии)
Занимаюсь я программой для СОБСТВЕННОГО удовольствия.
К сожалению доход с нее в разы меньше моей ЗП на постоянном месте работы...
А, о чем это я) все будет, только не сразу)

_________________
wbw, MetalFan

Это доход с программы сильно маленький или ЗП сильно большая?)))

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!

guru, а не важно) мне приятно заниматься тем, что нужно людям и приятно чувствовать отдачу от благодарных пользователей.
Впрочем, все это не относится к данной теме.

_________________
wbw, MetalFan

мы ценим, но может было бы приятнее пользоваться платником, и иметь возможности каких нет у других?
просто "поддержать проект" без проблем, было дело
а платник -это подход другой - показатель целостности и завершенности. это больше престиж для разработчика, чем для потребителя.

с платниками ни разу не сталкивался и даже не представляю, что как и к чему)

_________________
wbw, MetalFan

Так простые хорошие люди и становятся буржуями)))
Если у Вас завалялись лишние пару десятков $ на платную версию, так пожертвуйте их автору, а не склоняйте его "продать душу")
А новые возможности у программы, думаю, со временем и так появятся. И пусть лучше они будут доступны всем, а не узкому кругу "богатых лохов", которые и оценить то их нормально не смогут.
Платный проект, это не очень приятная история. Посмотрите, чем поливают разработчиков платных программ их любимые пользователи-клиенты на официальных форумах. Как же, они же заплатили, а им подсунули "полностью сырой продукт". Как в ресторане, блин.
А тут совсем другая история) Автор и "прикрикнуть" может. Хочет, исправляет баг, хочет новый делает)
А вообще, всё от нас зависит. Если у автора стимул будет, то и у нас всё будет ок.
И в данном случае, насколько я понял, деньги, это не главное) И это правильно.
И вообще, тема не об этом. Устроили из форума какой-то базар))

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!

Поддерживаю. Пока не удовлетворю свое любопытство не успокоюсь. В конце концов пойду руками мучить почтовые сайты. Вообще не вижу смысла в задержках/таймаутах.

_________________
ru_win_7_ultimate_sp1_x64

Black, решение уже найдено. В следующей версии(или через одну;) вас ничего раздражать уже не будет)

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!

Ручками вы не сможете создать такую нагрузку, какую создает программа, проверяя в параллель кучу треков без задержки между проверками.

_________________
wbw, MetalFan

Так может и не надо в параллель? Пусть последовательно загружает? Будет немного дольше работать (знаю товарища - у него более 10 посылок в пути), но стресс-теста трекеру устраивать не будет?

у меня сейчас 36 в пути... если по одной то точно про тайм аут можно не вспоминать - пока всё проверится, уже все лимиты на повторную проверку выйдут

Меня уже и в текущей ничего не раздражает.

Администрация: Попрошу не хвалиться нарушением лиц.соглашения об использовании программы. "Взломал"-молодец, возьми с полки пирожок. Но ограничения были не отбалды сделаны. Вот когда повводят везде капчи, то твои "умения" по "обходу" временных ограничений программы уже не помогут, увы.

Я не хвалился, а лишь сказал, что **** рулит. А это не одно и тоже :3
Кстати, парсить сайты и распознавать капчу - такое же "нарушение лиц. соглашения". Но раз другого пути нет... Тоже самое и с дурацкими задержками.

Где официальное лиц.соглашение на этих сайтах, где написано, что ЗАПРЕЩЕНО распознавать капчу?!

Последнее китайское предупреждение. Еще одно слово про обход ограничений, и попрошу вас помолчать более продолжительное время.

Лучше бы предложили свой вариант снижения нагрузки на опрашиваемые сервисы.

_________________
wbw, MetalFan

А я вот решительно против уменьшения задержек. Из-за вот таких нетерпеливых страдают ВСЕ! Не надоело быть эгоистами?
У меня сейчас проверка идёт раз в 6ч в 1 поток и я легко могу увеличить срок проверки, от меня не убудет.
Почему такое время? Да потому что БД почты обновляются примерно за это время. И оттого что вы будете насиловать сервис каждые 5 минут - ничего не изменится.

Спасибо автору, что не идёт на поводу у некоторых недобросовестных пользователей.

Нужно учиться спокойно принимать и соблюдать законы и правила, особенно установленные не нами.
В конце концов, это даже интересно. Нарушить то любой может, а ты попробуй сдержаться и всё по правилам сделать)
Только, желательно, без фанатизма)
А читерство, в любых сферах, еще никого до добра не доводило. Рано или поздно, всё равно придет расплата)

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!

Всех-всех???

_________________
ru_win_7_ultimate_sp1_x64

ПР обновляется от балды. Я так и не нашел закономерности)
Бывали случаи, что новые события появлялись подряд, примерно каждые полчаса (у разных треков).

_________________
MetalFan, спасибо за TrackChecker!