TrackChecker

Форум, посвященный программе TrackChecker
TrackChecker FAQ Сайт программы
Last visit was: Sat Apr 20, 2024 2:09 am It is currently Sat Apr 20, 2024 2:09 am

All times are UTC + 3 hours




 [ 11 posts ] 
Author Message
PostPosted: Mon Dec 17, 2012 10:30 pm 
Offline

Joined: Thu Nov 29, 2012 6:56 pm
Posts: 3
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
сейчас при доставке из штатов товаров с bodybuilding.com посылка проходит следующий путь: DHL Global Mail -> DHL DE -> ПР(либо EMC, зависит от веса). связаны эти записи через идентификаторы соотв-но DHL Number -> Delivery Partner -> UPU code. Последний из которых уже пробивается через ПР.
Сейчас приходится вручную по мере появления этих записей переназначать номер трека. Может подумать как это правильно автоматизировать? Т.е. по идее программа должна знать о потенциальных логистических цепочках и знать как связаны между собой треки одной посылки в разных системах доставки.


Top
  
 
PostPosted: Mon Dec 17, 2012 10:32 pm 
Offline
Administator
User avatar

Joined: Fri Sep 14, 2012 9:50 am
Posts: 9150
Location: Moscow
Has thanked: 365 times
Been thanked: 970 times
Практически нереально на данный момент.
Возможно с разработкой новой структуры сервисов такое можно будет продумать.
А пока - спасибо за идею!

_________________
wbw, MetalFan


Top
  
 
PostPosted: Tue Dec 18, 2012 10:09 am 
Offline
User avatar

Joined: Tue Dec 11, 2012 5:13 am
Posts: 721
Has thanked: 61 times
Been thanked: 29 times
А может, как вариант, требующий меньших (вроде бы ;) ) изменений, - возможность группировки треков? Несколько треков, отвечающих за доставку одного и того же товара на разных этапах будут «в связке», рядом?

_________________
Это тело всегда находит отдохновение в праздности. Кто может обременить нас почётом или позором, приобретениями или утратами?
Это сердце всегда находит удовольствие в покое. Кто может смутить нас истиной или ложью, выгодой или ущербом?
Хун Цзычен.


Top
  
 
PostPosted: Tue Dec 18, 2012 10:15 am 
Offline
Administator
User avatar

Joined: Fri Sep 14, 2012 9:50 am
Posts: 9150
Location: Moscow
Has thanked: 365 times
Been thanked: 970 times
eLsIe, в связке - эт как? в группу их одну запихните, да и все)

_________________
wbw, MetalFan


Top
  
 
PostPosted: Tue Dec 18, 2012 10:22 am 
Offline
User avatar

Joined: Tue Dec 11, 2012 5:13 am
Posts: 721
Has thanked: 61 times
Been thanked: 29 times
О! Оказывается это уже есть… Не заметил, пардон!

_________________
Это тело всегда находит отдохновение в праздности. Кто может обременить нас почётом или позором, приобретениями или утратами?
Это сердце всегда находит удовольствие в покое. Кто может смутить нас истиной или ложью, выгодой или ущербом?
Хун Цзычен.


Top
  
 
PostPosted: Tue Dec 18, 2012 12:52 pm 
Offline
Administator
User avatar

Joined: Fri Sep 14, 2012 9:50 am
Posts: 9150
Location: Moscow
Has thanked: 365 times
Been thanked: 970 times
кстати, в программе поддерживается "мультитрековость" у трека...
Правда в примитивном виде, но все же.
Несколько треков можно ввести в поле "Трек" через тчкзпт (;), в этом случае строка будет биться на н-ко треков и все они по-очереди проверяться на всех выбранных для этого элемента сервисах.

_________________
wbw, MetalFan


Top
  
 
PostPosted: Tue Dec 18, 2012 9:21 pm 
Offline
User avatar

Joined: Tue Dec 18, 2012 9:12 pm
Posts: 120
Location: Москва
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
MetalFan wrote:
...и все они по-очереди проверяться на всех...

Тут же попробовал.
К сожалению, access violation выскакивает при проверке НА ВСЕХ СЕРВИСАХ. Один трек - CN, другой SE.
Это они меня так мурыжат полтора месяца. :)

OFFTOP: Кенигсберг ? :o Какая улица ? Я почему спросил - в настройках по умолчанию время Кенигсберга...:)


Top
  
 
PostPosted: Tue Dec 18, 2012 9:41 pm 
Offline
Administator
User avatar

Joined: Fri Sep 14, 2012 9:50 am
Posts: 9150
Location: Moscow
Has thanked: 365 times
Been thanked: 970 times
vmzsoft wrote:
access violation выскакивает при проверке НА ВСЕХ СЕРВИСАХ
а чтож молчите... а к чем проверять составные треки НА ВСЕХ сервисах????

_________________
wbw, MetalFan


Top
  
 
PostPosted: Tue Dec 18, 2012 11:22 pm 
Offline
User avatar

Joined: Tue Dec 18, 2012 9:12 pm
Posts: 120
Location: Москва
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
MetalFan wrote:
к чемe проверять составные треки НА ВСЕХ сервисах?

Так ведь у них разные наборы сервисов были.
Пусть определит, какие подходят...:)
Ну нельзя, так нельзя... Хотя я бы со встроенным дебаггером прошелся и поймал бы точку.
Так, хотя бы ради интереса.
З.Ы. У нас в отделе первая проверка готовой проги была такая - шеф садился прямо на клавиатуру и исполнял "танец задницы". :)
Не "падает" прога - уже хорошо...
Это так, к слову. Программа-то хорошая и очень нужная.


Top
  
 
PostPosted: Tue Dec 18, 2012 11:33 pm 
Offline
Administator
User avatar

Joined: Fri Sep 14, 2012 9:50 am
Posts: 9150
Location: Moscow
Has thanked: 365 times
Been thanked: 970 times
Да ошибку я нашел. Но пока не лечил. Думаю, как поправить - запретить проверять составные треки на всех сервисах или переписывать алгоритм проверки на всех сервисах, чтобы он не падал на составных треках...

_________________
wbw, MetalFan


Top
  
 
PostPosted: Tue Dec 18, 2012 11:50 pm 
Offline
User avatar

Joined: Tue Dec 18, 2012 9:12 pm
Posts: 120
Location: Москва
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
А может, просто распараллелить проверки именно на составных треках ?
Вряд ли у кого-то будет десяток треков в одной строке...


Top
  
 
 [ 11 posts ] 

All times are UTC + 3 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group